La Mar De Parques - LMDP - Foro

Vedekito escribió: ↑07 Jul 2022, 11:38 Cuando he preguntado anteriormente, simplemente lo decía porque yo tampoco creo que mida lo que dicen, pero nunca he encontrado ningún documento oficial. Quizá se pueda preguntar en el Ayuntamiento de San Martín.

Lo que es seguro, por las normas de aeronavegabilidad actuales, es que la torre no puede medir más de 110 metros en su totalidad puesto que tendría que tener otro juego de luces a los 90 metros (actualmente solo tiene en la punta y a los 45 metros de cada torre).

De todos modos, lo de medir la altura en fotos o en Google Earth... es de traca.

Saludos,

Otro juego de luces como... ¿El de red force?

Creo que esa teoría del juego de luces queda desmontada con este ejemplo.

Totalmente de acuerdo, es de traca que te digan vaya zasca porque has medido las cosas a través de Google Earth.

Entonces para que van los de intamin a hacer mediciones al parque si... Desde la oficina con el Google Earth podrían hacerlas perfectamente

ABC escribió: ↑07 Jul 2022, 12:09

Vedekito escribió: ↑07 Jul 2022, 11:38 Cuando he preguntado anteriormente, simplemente lo decía porque yo tampoco creo que mida lo que dicen, pero nunca he encontrado ningún documento oficial. Quizá se pueda preguntar en el Ayuntamiento de San Martín.

Lo que es seguro, por las normas de aeronavegabilidad actuales, es que la torre no puede medir más de 110 metros en su totalidad puesto que tendría que tener otro juego de luces a los 90 metros (actualmente solo tiene en la punta y a los 45 metros de cada torre).

De todos modos, lo de medir la altura en fotos o en Google Earth... es de traca.

Saludos,

Otro juego de luces como... ¿El de red force?

Creo que esa teoría del juego de luces queda desmontada con este ejemplo.

Totalmente de acuerdo, es de traca que te digan vaya zasca porque has medido las cosas a través de Google Earth.

Entonces para que van los de intamin a hacer mediciones al parque si... Desde la oficina con el Google Earth podrían hacerlas perfectamente

Lo primero, creo que deberíamos abrir otro tema para esto.

Lo segundo, de teoría nada. La Venganza no se encuentra dentro del área de ningún aeropuerto (no está en zona de aproximación) y tiene que tener la iluminación de categoría 2 (la normal). No he encontrado fotos, pero Red Force seguro que tiene una luz arriba y otra opcional a mitad de su altura (seguramente en la zona del ascensor de emergencia), puesto que debe tener iluminación de categoría 1 porque está en la zona de aproximación de Reus y mide menos de 120 metros. Además, Red Force está especificada en las cartas de aproximación de Reus (507 ft sobre el nivel del mar, unos 152 metros sobre el nivel del mar).

Conclusiones según lo que yo conozco y controlo: la Venganza no puede medir más de 110 metros totales (o estaría mal iluminada).

No red force no tiene ninguna luz, búscalo, he pasado incontablesveces de noche por ahí (ayer mismo por ejemplo) y no, no tiene ninguna.

Es más, esto es algo que ya se habló hace tiempo en el foro donde se explico porque red force no tiene dicha luz y huracan si, cuando huracán tiene menos altura

En la parte alta de este nuevo tema, teneis una encuesta sobre la altura máxima que pensais que tiene LVDE:

Opciones:

• 100 m la caída libre y 120 m la torre (la hasta ahora "versión oficial")
• 80 m la caída libre y 100 m la torre

ABC escribió: ↑07 Jul 2022, 13:07 No red force no tiene ninguna luz, búscalo, he pasado incontablesveces de noche por ahí (ayer mismo por ejemplo) y no, no tiene ninguna.

Es más, esto es algo que ya se habló hace tiempo en el foro donde se explico porque red force no tiene dicha luz y huracan si, cuando huracán tiene menos altura

Ya por curiosidad, porque por lógica las estructuras altas de PAW (Shambhala, HK, Red Force...) deberían tener balizas.
¿Por qué HK tiene baliza y Red Force que es más alta no?

Sobretodo, estando en la zona de aproximación del aeropuerto de Reus.


Frame sacado del vídeo de VideoReviewParks:



Por lo que puedo ver, está la cámara de seguridad, un anemómetro/veleta y en el punto más alto, no distingo ver que uso tiene.

En principio lo que tengo entendido es que no tiene dicha lucecita porque la altura a nivel del mar es inferior la de red force (pensad que está en la zona baja del resort, mientras que HC o Shambala están en la zona alta)

Pero no estoy seguro de ello, lo que si es un hecho es que red force no tiene dicha lucecita, vamos estoy harto de ver las thrill towers iluminadas y que red force parezca que ha desaparecido porque no tiene nada de luz, ni siquiera esa dichosa luz que algunos dicen que si tiene.

Con todo esto lo que quiero decir es que cuando afirmamos que no puede tener esta altura porque no tiene una luz, tenemos un claro ejemplo que desmonta esa teoría.

La versión oficial hasta donde se siempre ha sido 100 metros de caída y 115 de torre (no 120)

Y adjunto pruebas de fotos de internet de noche donde se ve red force, que ya os digo, paso a menudo por ahí y ni una sola luz.

https://www.parquetematico.net/wp-conte ... lianas.jpg


Fijaros que no dispone de esa luz solo de la iluminación de Ferrari que cuando el parque está cerrado esta se apaga y se queda totalmente a oscuras, es más desde hace tiempo, a parque cerrado solo dejan encendidas las luces de las thrill towers

Vedekito escribió: ↑07 Jul 2022, 12:37

ABC escribió: ↑07 Jul 2022, 12:09

Vedekito escribió: ↑07 Jul 2022, 11:38 Cuando he preguntado anteriormente, simplemente lo decía porque yo tampoco creo que mida lo que dicen, pero nunca he encontrado ningún documento oficial. Quizá se pueda preguntar en el Ayuntamiento de San Martín.

Lo que es seguro, por las normas de aeronavegabilidad actuales, es que la torre no puede medir más de 110 metros en su totalidad puesto que tendría que tener otro juego de luces a los 90 metros (actualmente solo tiene en la punta y a los 45 metros de cada torre).

De todos modos, lo de medir la altura en fotos o en Google Earth... es de traca.

Saludos,

Otro juego de luces como... ¿El de red force?

Creo que esa teoría del juego de luces queda desmontada con este ejemplo.

Totalmente de acuerdo, es de traca que te digan vaya zasca porque has medido las cosas a través de Google Earth.

Entonces para que van los de intamin a hacer mediciones al parque si... Desde la oficina con el Google Earth podrían hacerlas perfectamente

Lo primero, creo que deberíamos abrir otro tema para esto.

Lo segundo, de teoría nada. La Venganza no se encuentra dentro del área de ningún aeropuerto (no está en zona de aproximación) y tiene que tener la iluminación de categoría 2 (la normal). No he encontrado fotos, pero Red Force seguro que tiene una luz arriba y otra opcional a mitad de su altura (seguramente en la zona del ascensor de emergencia), puesto que debe tener iluminación de categoría 1 porque está en la zona de aproximación de Reus y mide menos de 120 metros. Además, Red Force está especificada en las cartas de aproximación de Reus (507 ft sobre el nivel del mar, unos 152 metros sobre el nivel del mar).

Conclusiones según lo que yo conozco y controlo: la Venganza no puede medir más de 110 metros totales (o estaría mal iluminada).

Parque Warner está justo debajo de ruta de aproximación a las pistas 15R/L del Adolfo Suárez . Y los aviones llevan una altura baja en esa zona. Así que si, es zona de aproximación. De hecho, los drones no están autorizados por esto mismo, creo.
Venganza tengo entendido son 120 con antena, 115 con cartel y cúspide, y 100metros de longitud por torre. Los vagones no llegan hasta los 100mtrs porque en las S&S depende del peso y del cálculo que aplique la atracción para esto último. Casi nunca llega a más de 95mtrs

imagex3d escribió: ↑07 Jul 2022, 15:12 De hecho, los drones no están autorizados por esto mismo, creo.

Aquí tienes la web de ENAIRE para el vuelo de drones con las diferentes zonas:
https://drones.enaire.es/

vicarpi escribió: ↑07 Jul 2022, 15:16

imagex3d escribió: ↑07 Jul 2022, 15:12 De hecho, los drones no están autorizados por esto mismo, creo.

Aquí tienes la web de ENAIRE para el vuelo de drones con las diferentes zonas:
https://drones.enaire.es/

Gracias!! Pues efectivamente, controlled traffic region. No se puede volar drones ahí. ¿Por qué? Porque Madrid y sus alrededores son todo zonas de aproximación básicamente

Todas las marcas, parques ...suelen exagerar con las medidas , y parece que solo se mide rigurosamente cuando hay records mundiales me juego.

De todas formas Warner tampoco da cifras ajustadas...es todo muy genérico xejem. altura Superman 50m. Velocidad 100km/h.
En otros parques te dan estadísticas de fuerzas g, momentos de airtime o longitud con decimales

Sinapsys escribió: ↑07 Jul 2022, 16:26 Todas las marcas, parques ...suelen exagerar con las medidas , y parece que solo se mide rigurosamente cuando hay records mundiales me juego.

De todas formas Warner tampoco da cifras ajustadas...es todo muy genérico xejem. altura Superman 50m. Velocidad 100km/h.
En otros parques te dan estadísticas de fuerzas g, momentos de airtime o longitud con decimales

Para estos temas, siempre es mejor RCDB

Sinapsys escribió: ↑07 Jul 2022, 16:26 Todas las marcas, parques ...suelen exagerar con las medidas , y parece que solo se mide rigurosamente cuando hay records mundiales me juego.

De todas formas Warner tampoco da cifras ajustadas...es todo muy genérico xejem. altura Superman 50m. Velocidad 100km/h.
En otros parques te dan estadísticas de fuerzas g, momentos de airtime o longitud con decimales

Y te metes en RCDB que es bastante riguroso y... bingo! Mide 50 metros y son 100km/h, entonces porque Warner va a poner otra cosa si es que es eso...

A veces no entiendo la manía de poner en duda ciertas cosas, que no está mal poner en duda ciertas cosas, pero es que estamos entrando en una dinámica de, no me creo los datos oficiales los cuales están demostrados con pruebas pero defiendo unos datos que me saco de la manga y sin pruebas... ¿De verdad, me cuesta entenderlo, que va a ser lo siguiente? ¿Poner en duda que la tierra es redonda?

Lo dicho yo no soy un erudito en metrología y no voy a poner a sacarme argumentos de la manga para defender una teoría que me he sacado de sensaciones y no evidencias.

A mi como amante de las coasters y su tecnología me gustaría saber datos con decimales...pero bueno,en España somos pocos hay pocas coasters (85) por las 200 y pico de Alemania, 300 y pico de Francia o las más de 600 de UK

Sinapsys escribió: ↑07 Jul 2022, 16:49 A mi como amante de las coasters y su tecnología me gustaría saber datos con decimales...

Si te metes en RCDB y miras el resto de coasters de Warner verás que no hay ningún redondeo aplicado y aparecen con decimales. Lo digo porque a lo mejor Superman tiene 50 metros y si tiene 50 metros pues habrá que poner 50 metros en vez de 49,50 porque tiene 50 metros y no 49,50, no se, digo yo... Cómo amante de las coasters que tiene a RCDB como base de datos fiable y de referencia

Separado el debate del número de credits en parques españoles en este otro tema:

[Parques de España 2022] Debate: ¿tenemos pocos credits respecto a otros países de Europa?