[Parque de Atracciones de Madrid 2026] Novedades

[LaMarDeParques]

• Fechas:
  • Inicio de temporada: 21 de febrero
  • Final de temporada:
• Novedades:
  
  • Confirmadas:
    
    • Atracciones:
      
      • Vértigo: SBNO desde julio de 2025 NO COMENZADO
    • Concesión:
      
      • Concesión: se termina en 2026 NO COMENZADO
  • Rumores:

[vicarpi]

Veremos que pasa con Vértigo que lleva en SBNO desde julio 2025 (RCDB)

[vicarpi]

Reapertura 21 de febrero


PAM

[mrfreezer]

[mrfreezer]

[mrfreezer]

La gran novedad es el cambio de carteles indicando edad mínima en lugar de altura.

O normativa como no permitir pelo suelto.

Tarántula, Tornado, Star Flyer, La Jungla y Aserradero no tienen edad mínima.








El stand de escaneo del iris ha pasado a ser fabricación de matrículas:





Sigue estando la maqueta de 7 picos:






Plano de restauración:





Vértigo sigue cerrada.



Mantenimiento en Fiordos:




Obras en el canal de Aserradero:





Cortado el acceso al césped:




Red de Tornado y colores antiguos y nuevos:




Taquillas con carga:

[SQB]

Nuevo diseño de vasos el de Abismo lo tienen en Domino's, y el de las zonas en el Mercado de San Isidro

[Ddavidd]

Uf, ese vaso de abismo como me esta llamando.

[vicarpi]

[Casitas]

¿Alguien sabe el por qué de ese “vallado” nuevo?

Me puede cuadrar alguna nueva montaña rusa por qué ahí hay espacio para una tilt como Siren Course

[Ddavidd]

Sigo en mis trece que PR no va a renovar la concesión, cogerán la barbaridad de dinero que les tiene que pagar el ayuntamiento teniendo el parque cerrado una larga temporada hasta que llegue un nuevo gestor. Inversión mínima. También pueden apretar para conseguirla con unas condiciones muy favorables para ellos, lo que implica gastar poco y apretar al consistorio. Sea lo que sea nosotros seremos los daños colaterales.

[vicarpi]

El Parque de Atracciones de Madrid tendrá nuevo musical este año, siguiendo el éxito de las guerreras K-poperas

[vicarpi]

[Torrevieja]

Sigo en mis trece que PR no va a renovar la concesión, cogerán la barbaridad de dinero que les tiene que pagar el ayuntamiento teniendo el parque cerrado una larga temporada hasta que llegue un nuevo gestor. Inversión mínima. También pueden apretar para conseguirla con unas condiciones muy favorables para ellos, lo que implica gastar poco y apretar al consistorio. Sea lo que sea nosotros seremos los daños colaterales.

Yo creo que sí que están interesados. Pascal Ferraci dijo en una entrevista a Blooloop que PAM es uno de los recintos con mayor potencial de crecimiento de su cartera. Este tipo de declaraciones en prensa suelen estar calculadas y no son casualidad, suelen tener algún tipo de intencionalidad. Personalmente creo que hay planes interesantes para el futuro del parque una vez se resuelva la concesión y que la situación de incertidumbre ha llevado a PR a no invertir más en un recinto que no saben será suyo con certeza.

Hay que recordar también que aunque Parques Reunidos ha evolucionado mucho y su realidad empresarial no es la de hace dos décadas, sus cimientos se erigieron sobre el Parque de Atracciones. No creo que renuncien a su parque matriz tan fácilmente.

Aún con todo soy el primer interesado en que aparezca un gestor con un perfil más ambicioso como CdA que desatascara el aburrido monopolio madrileño