[PortAventura Park 2023] Uncharted: El enigma de Penitence - Intamin Multi Dimension coaster

[josefmarq]

Entiendo lo que quieres decir, sería entonces diferente al concept mostrado por el parque donde la cabeza iba integrada en la pared de rocas que ya está puesta, bueno habrá que ver cómo evoluciona la cosa y como queda finalmente.

Render:





Realidad:


Fuente: PASpace_ES

Sería comparable si el render y la foto fueran desde el mismo punto de vista exacto...

Porque si se hace desde el mismo punto de vista se vería que donde va la cabeza hay ya una pared rocosa, por eso decía que me parecía raro que fuera ahí la cabeza porque eso ya está tematizado, ahora bien si como dice the boss, está va en un plano más adelante, pues irá ahí, pero obviamente no correspondera con el render, que tampoco pasa nada, un render es un render. Simplemente dudaba que estuviera la cabeza porque eso está ya tematizado, y no dudo que vaya en otro lado, como se ha comentado, pero que va en el mismo sitio del render por mucho que se ponga una imagen con una perspectiva que nada tiene que ver con la del render, cuando en persona si busco la misma perspectiva, veo perfectamente que ahí no hay cabeza sino una pared rocosa, no sé si me explico.

Es que juraría que no estáis interpretando bien la perspectiva del render ese. Yo veo la cabeza y montaña donde está en el mismo plano que está ese edificio blanco. Y la parte que ya está cubierta es más hacia detrás de lo que parece en el render a simple vista.

[JANDROP]

Render:





Realidad:


Fuente: PASpace_ES

Sería comparable si el render y la foto fueran desde el mismo punto de vista exacto...

Porque si se hace desde el mismo punto de vista se vería que donde va la cabeza hay ya una pared rocosa, por eso decía que me parecía raro que fuera ahí la cabeza porque eso ya está tematizado, ahora bien si como dice the boss, está va en un plano más adelante, pues irá ahí, pero obviamente no correspondera con el render, que tampoco pasa nada, un render es un render. Simplemente dudaba que estuviera la cabeza porque eso está ya tematizado, y no dudo que vaya en otro lado, como se ha comentado, pero que va en el mismo sitio del render por mucho que se ponga una imagen con una perspectiva que nada tiene que ver con la del render, cuando en persona si busco la misma perspectiva, veo perfectamente que ahí no hay cabeza sino una pared rocosa, no sé si me explico.

Es que juraría que no estáis interpretando bien la perspectiva del render ese. Yo veo la cabeza y montaña donde está en el mismo plano que está ese edificio blanco. Y la parte que ya está cubierta es más hacia detrás de lo que parece en el render a simple vista.

Eso me parece a mi también.
Si os fijáis, la cabeza esta incrustada en su propia montaña, todo esto delante de la nave principal.
Se ven los bordes de esta montaña delante de las rocas que ya hay montadas en la nave grande.

Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk

[Igor]

Claramente todo el mazacote con la cabeza va por encima del tejado. Lo que está colocado en la nave grande simplemente es el Fondo. Por eso es mas plano que el resto. Y si está quedando muy parecido.

[Techno]

La cabeza está justo encima del edificio de entrada aunque las perspectivas hace que parezca que esté mucho más lejos.

Las perspectivas engañan mucho, aunque en fotos, al ser estas algo plano, el engaño visual desaparece. En directo, visto desde el suelo, el edificio se ve espectacular. Gana muchísimo respecto a las fotos y vídeos. Si lo ves desde altura (cualquier atracción alta) hay un cambio radical y se ve más cuadriculado y regular, aunque para lo que esperaba que fuera es un mal menor. Veremos, cuando esté acabado, si ese "mal menor" lo acaban también arreglando.

[TheBoss]

En la parte magenta oscuro, la que pertenece a la casa se ve no solo un muro a la izquierda, si no además el corte de la roca para que encaje en la casa. (ya tenemos un plano) el tercero seria el que ya conocemos, el del edificio. Por lo tanto y dado que hay plantas, (aunque sean artificiales) da que pensar que existe otro plano, incluso el render se blurea ligeramente haciéndolo mas evidente. Muchos lo habéis entendido, pero adjunto la imagen.

[Rickinillo]

[Igor]

[vicarpi]

[SuperHomer]

[Igor]

Como les gusta contar mucho sin enseñar apenas xD. Para los que tienen dudas, el video una vez más no es de ahora. Posiblemente sea de hace un mes. Y los trenes aquí no están acabados en su estética final.

[ABC]

Como les gusta contar mucho sin enseñar apenas xD. Para los que tienen dudas, el video una vez más no es de ahora. Posiblemente sea de hace un mes. Y los trenes aquí no están acabados en su estética final.

A día de hoy los trenes están tal cual aparecen en el vídeo y no sé, tampoco le veo mucho problema al revés, me parecen bien, son sencillos, ¿y que podrían ser mejores? Pues si, por ejemplo podrían tener puertas laterales como un vagón de verdad, pero ¿eso no ralentizaria operativa? Podrian ser menos ligeros y más tematizados pero ¿eso no incrementaría su peso? Con esto me refiero a que quizas tengan un porque el ser así

Pero realmente no se van a ver mucho, solo en la estación cuando te montes y mientras cumplan su cometido.

[ABC]

Habló el que hace casi un año decía que universal iba a comprar el parque en breve...

En fin...

[vicarpi]

Imagen de los trenes:



Jambocity en PAC

[toctoc86]

Imagen de los trenes:



Jambocity en PAC

aun no critiquemos el vagon que no esta tematizado ....

[vicarpi]