[Parque Warner 2023] Batman Gotham City Escape - Intamin LSM launch coaster

[vic86]

Pensáis que va por debajo?
Viendo las fotos parece que después del launch sube por encima del vial apoyado en los 3 cimientos que se ven

Yo no termino de cuadrar esta trinchera terminando con 3 footers en triángulo, no podría ser que ese fuera el launch con un top hat para que pase por encima del vial? O quizás un spike?, si no no entiendo los 3 footers,
Me parece un punto interesante, qué opináis? Como pensáis que cruzará el vial?
Yo descartaría completamente la idea de que pase por debajo por qué se topa con la cimentación

Tiene pinta que ese cajón de cimentación es para albergar la maquinaria de lanzamiento, vamos segurísimo que es para eso, y por las 3 zapatas que hay a continuación será para soportar la estructura que tiene pinta será ascendente con gran pendiente.

Me auto corrijo, no es un cajón de cimentación, es un foso para ser correcto

[Flash]

En esta foto podemos ver más de cerca el forjado de la enorme zanja que hay detrás del cementerio de Old West (encharcado por la lluvia del fin de semana).



En cuanto a la zona de carga, si la vía pasa entre la mansión y el antiguo simulador posiblemente haya un acceso por encima del lanzamiento para llegar a la estación.



Por otro lado, éste es el camino que unirá Hollywood Bulevard con Gotham/Old West.
Me extraña que no quitasen esas palmeras heladas por Filomena.



Capturas video: @freak_planet
https://youtu.be/f3NRXgO6H80

[warneriano]

Se comentó que va a pasar por encima, pero sin tocar para nada el puente original.

Soñar es gratis:

Estación seguida del drop-track (que se puede entender tambien como el cambio de vías mencionado antes) y curva a derecha hacia la trinchera que vimos ayer para el primer lanzamiento, con suficiente velocidad para superar la primera colina sobre el vial. Tiene que haber un segundo lanzamiento en algun lado para superar el zero g stall sobre el puente... Tambien hay un problema entre la recepción de este elemento y los frenos, detrás de los edificios debe pasar algo.

Visualmente puede quedar muy chulo el efecto estando montado; y sobretodo lo que se echa de menos en PW desde siempre, que se pueda disfrutar del layout desde fuera, y sobretodo en un vial.

Me gusta la idea de que la nueva coaster interactúe con los viales, siempre lo hemos echado en falta en PW. Pero ojo, a ver cómo resuelven el tema de cuando pasa por encima de los viandantes, en PA tenemos un ejemplo con Furuius Baco y esas mallas protectoras quedan fatal. Espero que hayan tenido eso en cuenta, la estética.

[coasterroller]

Soñar es gratis:

Estación seguida del drop-track (que se puede entender tambien como el cambio de vías mencionado antes) y curva a derecha hacia la trinchera que vimos ayer para el primer lanzamiento, con suficiente velocidad para superar la primera colina sobre el vial. Tiene que haber un segundo lanzamiento en algun lado para superar el zero g stall sobre el puente... Tambien hay un problema entre la recepción de este elemento y los frenos, detrás de los edificios debe pasar algo.

Visualmente puede quedar muy chulo el efecto estando montado; y sobretodo lo que se echa de menos en PW desde siempre, que se pueda disfrutar del layout desde fuera, y sobretodo en un vial.

Me gusta la idea de que la nueva coaster interactúe con los viales, siempre lo hemos echado en falta en PW. Pero ojo, a ver cómo resuelven el tema de cuando pasa por encima de los viandantes, en PA tenemos un ejemplo con Furuius Baco y esas mallas protectoras quedan fatal. Espero que hayan tenido eso en cuenta, la estética.

Estoy de acuerdo contigo, es un punto muy a tener en cuenta. Quien sabe, lo mismo dejan el puente para que tambien sirva como protección a posibles caidas de objetos.

Tambien existen casos completamente distintos, Velocicoaster por ej tiene un vial pasando justo por debajo del gstall sin protecciones:


Habrá que ver como lidian con esto...

[warneriano]

Visualmente puede quedar muy chulo el efecto estando montado; y sobretodo lo que se echa de menos en PW desde siempre, que se pueda disfrutar del layout desde fuera, y sobretodo en un vial.

Me gusta la idea de que la nueva coaster interactúe con los viales, siempre lo hemos echado en falta en PW. Pero ojo, a ver cómo resuelven el tema de cuando pasa por encima de los viandantes, en PA tenemos un ejemplo con Furuius Baco y esas mallas protectoras quedan fatal. Espero que hayan tenido eso en cuenta, la estética.

Estoy de acuerdo contigo, es un punto muy a tener en cuenta. Quien sabe, lo mismo dejan el puente para que tambien sirva como protección a posibles caidas de objetos.

Tambien existen casos completamente distintos, Velocicoaster por ej tiene un vial pasando justo por debajo del gstall sin protecciones:


Habrá que ver como lidian con esto...

Pero estamos en España amigo, país de la burocracia y las normas absurdas. No me extrañaría que existiera una normativa al respecto.

[Flash]

Antes de montar en velocicoaster hay que pasar por un detector de metales. Eso junto a un buen sistema de taquillas soluciona lo antiestético de las redes.

[TheBoss]

No hace falta cruzar el charco. F.L.Y. mismamente también tienes que pasar por un control antes de subir.

[josefmarq]

Me gusta la idea de que la nueva coaster interactúe con los viales, siempre lo hemos echado en falta en PW. Pero ojo, a ver cómo resuelven el tema de cuando pasa por encima de los viandantes, en PA tenemos un ejemplo con Furuius Baco y esas mallas protectoras quedan fatal. Espero que hayan tenido eso en cuenta, la estética.

Estoy de acuerdo contigo, es un punto muy a tener en cuenta. Quien sabe, lo mismo dejan el puente para que tambien sirva como protección a posibles caidas de objetos.

Tambien existen casos completamente distintos, Velocicoaster por ej tiene un vial pasando justo por debajo del gstall sin protecciones:


Habrá que ver como lidian con esto...

Pero estamos en España amigo, país de la burocracia y las normas absurdas. No me extrañaría que existiera una normativa al respecto.

Te parece absurdo que alguien que se salte las normas y cuele un teléfono móvil, por ejemplo, pueda abrirle la cabeza al que este tranquilamente andando por abajo?

El ejemplo de F.L.Y. es el mejor. Todo el recorrido pasa por encima de todo, y los controles de seguridad para acceder sin brutales.

[josefmarq]

En alton Towers hay varias atracciones que las colas son todas bajo el recorrido de la atracción, y no os podéis ni imaginar de la cosas que caen en un solo día. En Rita llegue a contar más de 15 gafas.

[JOTA10]

Yo creo que pondrán la mítica y barata Redecilla recoge móviles en caso de que ese elemento pase por encima del visitante.

[warneriano]

Estoy de acuerdo contigo, es un punto muy a tener en cuenta. Quien sabe, lo mismo dejan el puente para que tambien sirva como protección a posibles caidas de objetos.

Tambien existen casos completamente distintos, Velocicoaster por ej tiene un vial pasando justo por debajo del gstall sin protecciones:


Habrá que ver como lidian con esto...

Pero estamos en España amigo, país de la burocracia y las normas absurdas. No me extrañaría que existiera una normativa al respecto.

Te parece absurdo que alguien que se salte las normas y cuele un teléfono móvil, por ejemplo, pueda abrirle la cabeza al que este tranquilamente andando por abajo?

El ejemplo de F.L.Y. es el mejor. Todo el recorrido pasa por encima de todo, y los controles de seguridad para acceder sin brutales.

En absoluto me parece absurdo el tema de la seguridad, sino más bien la excesiva normativa a veces. Como han indicado @Flash y @TheBoss existen ejemplos de cómo garantizar la seguridad, por ejemplo con detectores y controles. A lo absurdo me refería a que el parque puede buscar una solución de ese tipo pero a que haya una normativa que obligue sí o sí a poner una malla.

[JFranks]

Velocicoaster tiene buenos controles de seguridad con detector de metales q no dan problema alguno y con las taquillas hacia el final de la cola. Pero es un sistema que requiere muchos trabajadores para unas operativas fluidas (mínimo 2 en detector de metales, el que pasa a la gente y el q pasa el detector manual cuando pita, sin mencionar q 4 sería lo ideal para más fluidez, otros 2 en taquillas, mas los operarios de la estación/el q pongan en la entrada si lo ponen etc.) Por tanto y conociendo a PR no sé si se van a decantar por este sistema, que me parece muy bueno ya q además evita q gente saque su móvil en medio de la atraccion. Si no, pues a tirar de redes lamentablemente, q destruirán mucho el paisaje si es así. Creo que es legal no ponerlas siempre y cuuando haya buena reglación para evitar objectos sueltos.

[TheBoss]

Es el seguro y no el fabricante el que determina poner o no eso.

Igualmente si que es cierto que en el caso de Phantasialand en el arco solo hay una persona, pero, luego hay para dar soporte al resto de útiles como son las taquillas y demás, otras 6 u 8 personas. Y eso para una coaster (Con los costes en personal que eso tiene) quizás prefieran poner mallas. (o decoración que no permita la caída de nada sobre el viandante)

De todas maneras, es fácil. A mas limpio, mas personal y mas caro el seguro. Lógicamente sabemos que querrán ahorrar dinero, así que vamos asumiendo ya que va a haber redes por todas partes.

[hrch]

En esta foto podemos ver más de cerca el forjado de la enorme zanja que hay detrás del cementerio de Old West (encharcado por la lluvia del fin de semana).



En cuanto a la zona de carga, si la vía pasa entre la mansión y el antiguo simulador posiblemente haya un acceso por encima del lanzamiento para llegar a la estación.



Por otro lado, éste es el camino que unirá Hollywood Bulevard con Gotham/Old West.
Me extraña que no quitasen esas palmeras heladas por Filomena.



Capturas video: @freak_planet
https://youtu.be/f3NRXgO6H80

He echo cálculos y la zona total del parque en obras (incluyendo la pérgola y demás) son más o menos 15.000m²

[Franatm22]

He hecho cálculos y la zona total del parque en obras (incluyendo la pérgola y demás) son más o menos 15.000m²
[/quote]


¿Y qué tal es ese espacio comparado con el de otras coasters como veloci, pantheon, toutatis... etc,?.