[Parque Warner 2019] Aquaman Nighttime Spectacular - Espectáculo en el lago

[MovieLandStudios]

Plastazo total de espectáculo. Lento, aburrido, y repetitivo de principio a fin. No merece nada ser la novedad principal de la temporada ni toda la expectación que se creó para esta plasta. Se hace largo a los 5 minutos y así sigue hasta que por fin termina. Lo mejor que por una vez con lo que se han gastado hicieron mantenimiento en la zona del lago, pero por este espectáculo yo ni un duro doy. Hubieran vuelto a hacer Arma Letal y por lo menos tienes un buen espectáculo y más barato.

[Fred]

Plastazo total de espectáculo. Lento, aburrido, y repetitivo de principio a fin. No merece nada ser la novedad principal de la temporada ni toda la expectación que se creó para esta plasta. Se hace largo a los 5 minutos y así sigue hasta que por fin termina. Lo mejor que por una vez con lo que se han gastado hicieron mantenimiento en la zona del lago, pero por este espectáculo yo ni un duro doy. Hubieran vuelto a hacer Arma Letal y por lo menos tienes un buen espectáculo y más barato.

Totalmente de acuerdo, super decepcionado. Me esperaba algo del estilo de arma letal. Historia floja, visibilidad tremendamente mala. nose si han salido motos de agua, porque es imposible verlo a no ser que estes en primera fila. Y los 10 primeros minutos más absurdos del mundo, el lago iluminado y música fe fondo, si muy bonito pero para 2 minutos, no casi 10

Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk

[nioan7]

[Ad0L]

Sobre lo que habláis del cocktail, no es nada caro para lo que te sirven. La comida es de un chef reconocido y no es nada que se sirva en el parque, de hecho no hay (por ahora) ninguna forma de comerlo que no sea ahí.

Es justamente al contrario de lo que comentáis; merece la pena por el cocktail en sí, porque la visibilidad es bastante peor ya que te pierdes gran parte de la pirotecnia y de los efectos de la refinería. Así que eso de VIP es por no tener que estar aguantando los rodillazos de la gente, porque por visión no será...

[pocoyo6172]

Yo me esperaba más acción, la iluminación y los efectos ninguna pega. El sonido deficiente donde estaba no siempre se entendía lo que se narraba.

Si tuviese que dar una nota sería un 5, porque, me aburría el espectáculo lento y cuando salieron los artistas llamaron muchísimo la atención el efecto de luz sobre sus trajes, pero sus acciones en el agua eran repetitivas.

Espero que lo modifiquen que el espectáculo sea más vivo, menos lento y más acción. Si no lo hacen yo no voy a perder mi valioso tiempo en este espectáculo, me centrare en otras áreas del parque.

[TheBoss]

No me he querido spoilear demasiado pero lo poco que vi, sinceramente me esperaba algo mas. Y que tengan 300mil puntos de iluminacion, no la hace buena.

[Marcos397]

Yo por lo que ví me parecio un derroche de efectos especiales ya sean pirotecnia, luces, fuentes, etc... Para un espectáculo repetitivo y que mas allá de ser Aquaman contra Black Manta, no contaba absolutamente nada.
Las acrobacias de los especialistas se hacían repetitivas y la "batalla" entre especialista y moto de agua fue un poco WTF. Creo que si este espectáculo se hubiese planteado mas rollo WaterWorld de universal, utilizando el lago como un escenenario 360º les podría haber quedado algo muy chulo.
Pero la necesidad de hacer un espectáculo nocturno aprovechando el posible tiron de la nueva tanda de peliculas DC les ha jugado en contra pienso yo.
Y como dice [mention]TheBoss[/mention] , mas efectos, no necesariamente significa mejor espectáculo.

[Sopa]

Iba a ir el sabado que viene a ver el espectáculo pero nose si va a valer la pena estar a las 12 de la noche en el TTP con estas críticas

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[MovieLandStudios]

La culpa es de gente que no tiene criterio artístico suficiente para valorar la obra, seguramente sea eso. Más del 80% de las opiniones que se han plasmado sobre el show de ayer en redes y otros medios son de insatisfacción y de expectativas no cumplidas, pero la culpa es de la gente que no sabe nada. Realmente sí, si se tratase de una representación visual tendría algún pase (sin fliparse que tampoco es el Tomorrowland) pero como espectáculo en conjunto no se sostiene y menos para lo que se espera en un parque temático donde no solo van críticos de espectáculos visuales sino todo tipo de público.

[Fred]

El show tiene fallos? Si lo sabemos pero de verdad que no ha gustado ni un poco? No lo creo. Hay felicitaciones del show también. El equipo que hace el espectáculo es fantástico y lo van a mejorar seguro. No se merecen comentarios como los que escuché anoche por que son personas humanas y ya me gustaría a mi ver a muchos haciendo este show.

Gustar yo creo que si ha gustado, porque nadie puede decir que el equipo que hace el espactaculo lo haga mal. El problema no es las personas que hacen el show, sino la historia, yo por lo menos, lo que esperaba era un show con dialogos entre los personajes, que intercalaran actores con los flay board etc.
En definitiva ¿esta bien? Si. ¿Es mejor que cinematic? Obviamente. ¿Que es lo que esperaba? No



Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk

[FranchutenCoasters]

La gente de todos modos tiene muy poca falta de respeto, peleándose a puñetazo limpio. Me parece de vergüenza delante de niños. Si es cierto que estaba a tope de afluencia el parque y que hay zonas con mala visibilidad pero también gente en primeras filas poniéndose de pie, me pareció el colmo de la mala educación.

El show tiene fallos? Si lo sabemos pero de verdad que no ha gustado ni un poco? No lo creo. Hay felicitaciones del show también. El equipo que hace el espectáculo es fantástico y lo van a mejorar seguro. No se merecen comentarios como los que escuché anoche por que son personas humanas y ya me gustaría a mi ver a muchos haciendo este show.

Creo también que en España una gran parte de público no sabe valorar los espectáculos visuales y les sacas de ciertas cosas y sus respuestas son ... es una mierda! Miedo me da Puy du fou cuando abran...

Lo de las filas ha sido asi desde hace bastante tiempo con Cinematic y la verdad que es que ya hay que ser burros para tapar el show de esa manera.

El show como tal ha gustado;en mayor o menor medida pero nadie dice que sea un mojon siendo objetivos,es mas es aceptable como show y el que diga que es malo hasta las trancas por no tener accion o ser ritmo lento se esta equivocando al olvidarse de las acrobacias,juego de luces y otras cosas que parece que aqui pasan de largo como si nada.

En cuanto a valorar los espectaculos pues a ver...La gente siempre ha sido asi;no solo pasa con espectaculos,en halloween de PAM podias oir a mucha gente decir que London(Uno de los pasajes de este pasado año)era horrible por el hecho de no tener luz...Tengo claro que el punto de vista objetivo del cliente medio español mas de una vez es el mismo que el de un oso panda ...

[FranchutenCoasters]

Iba a ir el sabado que viene a ver el espectáculo pero nose si va a valer la pena estar a las 12 de la noche en el TTP con estas críticas

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

¿Ya estas dejandote llevar por las criticas seguramente sin haberlo visto Sopa? Asi nos va...

[Fred]

Yo creo que si en lugar de aquaman, se llamara cinematic 2.0, la gente estaria alucinando, pero al llamarse aquaman se esperan algo del tipo del espectaculo de batman

Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk

[Ismael]

Sobre lo que habláis del cocktail, no es nada caro para lo que te sirven. La comida es de un chef reconocido y no es nada que se sirva en el parque, de hecho no hay (por ahora) ninguna forma de comerlo que no sea ahí.

Es justamente al contrario de lo que comentáis; merece la pena por el cocktail en sí, porque la visibilidad es bastante peor ya que te pierdes gran parte de la pirotecnia y de los efectos de la refinería. Así que eso de VIP es por no tener que estar aguantando los rodillazos de la gente, porque por visión no será...

[mention]Ad0L[/mention], una pregunta, ¿no se podía haber instalado la zona vip en otro lugar para que se viera el espectáculo mejor?
Lo comento porque yo iba a ir y pagar el precio, pero no por la comida, que sinceramente me da igual, si no por ver el espectáculo sin que nadie me empuje y esas cosas....
Por otra parte, sin haber ido, me he quedado ploff después de leer las criticas del mismo....

[flores181]

Sobre lo que habláis del cocktail, no es nada caro para lo que te sirven. La comida es de un chef reconocido y no es nada que se sirva en el parque, de hecho no hay (por ahora) ninguna forma de comerlo que no sea ahí.

Es justamente al contrario de lo que comentáis; merece la pena por el cocktail en sí, porque la visibilidad es bastante peor ya que te pierdes gran parte de la pirotecnia y de los efectos de la refinería. Así que eso de VIP es por no tener que estar aguantando los rodillazos de la gente, porque por visión no será...

Ad0L, una pregunta, ¿no se podía haber instalado la zona vip en otro lugar para que se viera el espectáculo mejor?
Lo comento porque yo iba a ir y pagar el precio, pero no por la comida, que sinceramente me da igual, si no por ver el espectáculo sin que nadie me empuje y esas cosas....
Por otra parte, sin haber ido, me he quedado ploff después de leer las criticas del mismo....

Deja de influenciarte por las críticas. Porque cada uno ve el show de una manera. El show en general esta muy bien. Por el tema medios, luces, sonido, pirotecnia. Acrobacias. Que el show le hace falta una historia? Pues si. Que el show es mejor que cinematic? Pues también. Que esperábamos otra cosa diferente? Pues si. Pero bueno... ahora es cuando van a ir cambiando cosas. Mejorando otras. Hasta julio no creo que esté 100% terminado. Y seguramente el año que viene si veamos un gran cambio. En el primer pase hubo fallos y seguirán ensayando y cambiando