[Parque Warner 2023] Batman Gotham City Escape - Intamin LSM launch coaster

[JFranks]

Que te hace pensar que tiene suficientes? Que haya solo 3 de adultos y cuando stunt fall falla 2?

Bueno, menudo razonamiento de parvulario. Por esa regla de tres, en cualquier parque del mundo si falla una sólo quedan las demás.

En el panorama nacional y en condiciones normales, PW con 3 de adultos más 2 familiares (una de ellas tirando a intensa) más 1 kiddie bien grande que casi es familiar... no me parece que para las dimensiones que tiene esté nada mal. Y además, quitando CE son credits de cierta calidad. Que yo soy de los que me alegro y mucho de que venga una coaster que vaya a marcar un antes y un después en la historia del parque. Pero tengo muy claro que no es esto lo que le hace falta...

Y no estoy diciendo que Warner no sea mejorable en cuanto a coasters (mejorable siempre va a ser siempre) sino que, por el tipo de parque que es, hay otros ámbitos que habría que reforzar y mejorar con urgencia. Si ya hace años hacían falta atracciones indoor y sobre todo experiencias de inmersión, ya ni os cuento con Batman Knight Flight desaparecido.

¿Qué atracciones "de cine" hay en el parque? La Aventura de Scooby-Doo, Hotel Embrujado... y para de contar. Río Bravo y Cine Tour podrían serlo perfectamente con una inversión relativamente pequeña. Para mí esto es lo que le hace falta, haz un parque realmente de película y luego añade credits de referencia para completar la oferta. Por eso la famosa dark ride de la JL, pero al final se ha decidido cambiar el orden de las prioridades.

A ver, que cuando me refiero a eso es porque stunt fall suele fallar muy a menudo, hoy mismo ha estado casi todo el día fallando mismamente. Pero entiéndeme que lo mismo no se puede decir por ejemplo en PA. Si falla una te quedan 5 para adultos XD. No es lo mismo quieras pintarlo como quieras. Que se debería de hacer otras cosas antes? También. Pero creo que este credit no va a ser para nada negativo, yo creo que si lo necesita. Con respecto a lo de no entusiastas, hay que serlo para montarse? No conoceré yo gente casual que se monta y le encanta solo que no son de los que están pendientes ni nada. Si no que cuando cogen tiempo libre van a montar y no se fijan en detalles y cosas que los entusiastas si. Entiéndeme a lo que me refiero. Yo creo que es un acierto en todos los sentidos. Y seguro que también invertirá dinero para mantener la esencia del parque. Una coaster no creo que cambié su esencia para negativo, para mi a positivo.

[Ad0L]

Pero entiéndeme que lo mismo no se puede decir por ejemplo en PA. Si falla una te quedan 5 para adultos XD. No es lo mismo quieras pintarlo como quieras.

Si en PA ¿estás contando como adultos el Diablo y Tomahawk? pero en PW ni siquiera cuentas a Coaster Express, jajaja lo que no es lo mismo es tu forma de medir amigo, que se te ha visto un poco el plumero.

[JFranks]

Pero entiéndeme que lo mismo no se puede decir por ejemplo en PA. Si falla una te quedan 5 para adultos XD. No es lo mismo quieras pintarlo como quieras.

Si en PA ¿estás contando como adultos el Diablo y Tomahawk? pero en PW ni siquiera cuentas a Coaster Express, jajaja lo que no es lo mismo es tu forma de medir amigo, que se te ha visto un poco el plumero.

Stampida? XD. Esa casi nunca falla. Y es mucho más fuerte q CE. Que no es para adultos XD. Aun así 4 son el doble que dos. Sigue pintándolo como quieras, sigue siendo lo mismo. En la ninguna falla tanto como stunt fall siquiera. Que yo Quero mucho a PW, pero en oferta se queda muy corto

[MarlCoaster8]

Pero entiéndeme que lo mismo no se puede decir por ejemplo en PA. Si falla una te quedan 5 para adultos XD. No es lo mismo quieras pintarlo como quieras.

Si en PA ¿estás contando como adultos el Diablo y Tomahawk? pero en PW ni siquiera cuentas a Coaster Express, jajaja lo que no es lo mismo es tu forma de medir amigo, que se te ha visto un poco el plumero.

Stampida? XD. Esa casi nunca falla. Y es mucho más fuerte q CE. Que no es para adultos XD. Aun así 4 son el doble que dos. Sigue pintándolo como quieras, sigue siendo lo mismo. En la ninguna falla tanto como stunt fall siquiera. Que yo Quero mucho a PW, pero en oferta se queda muy corto

Furius baco está fuera de servicio más veces que Stunt fall.
"En aquests moments, l'atracció furius baco está fora de servici. Tan aviat com sigui possible, l'atracció Furius baco tornarà a estar en funcionament."

[AlexSBD]

Que te hace pensar que tiene suficientes? Que haya solo 3 de adultos y cuando stunt fall falla 2?

Bueno, menudo razonamiento de parvulario. Por esa regla de tres, en cualquier parque del mundo si falla una sólo quedan las demás.

En el panorama nacional y en condiciones normales, PW con 3 de adultos más 2 familiares (una de ellas tirando a intensa) más 1 kiddie bien grande que casi es familiar... no me parece que para las dimensiones que tiene esté nada mal. Y además, quitando CE son credits de cierta calidad. Que yo soy de los que me alegro y mucho de que venga una coaster que vaya a marcar un antes y un después en la historia del parque. Pero tengo muy claro que no es esto lo que le hace falta...

Y no estoy diciendo que Warner no sea mejorable en cuanto a coasters (mejorable siempre va a ser siempre) sino que, por el tipo de parque que es, hay otros ámbitos que habría que reforzar y mejorar con urgencia. Si ya hace años hacían falta atracciones indoor y sobre todo experiencias de inmersión, ya ni os cuento con Batman Knight Flight desaparecido.

¿Qué atracciones "de cine" hay en el parque? La Aventura de Scooby-Doo, Hotel Embrujado... y para de contar. Río Bravo y Cine Tour podrían serlo perfectamente con una inversión relativamente pequeña. Para mí esto es lo que le hace falta, haz un parque realmente de película y luego añade credits de referencia para completar la oferta. Por eso la famosa dark ride de la JL, pero al final se ha decidido cambiar el orden de las prioridades.

A ver, que cuando me refiero a eso es porque stunt fall suele fallar muy a menudo, hoy mismo ha estado casi todo el día fallando mismamente. Pero entiéndeme que lo mismo no se puede decir por ejemplo en PA. Si falla una te quedan 5 para adultos XD. No es lo mismo quieras pintarlo como quieras. Que se debería de hacer otras cosas antes? También. Pero creo que este credit no va a ser para nada negativo, yo creo que si lo necesita. Con respecto a lo de no entusiastas, hay que serlo para montarse? No conoceré yo gente casual que se monta y le encanta solo que no son de los que están pendientes ni nada. Si no que cuando cogen tiempo libre van a montar y no se fijan en detalles y cosas que los entusiastas si. Entiéndeme a lo que me refiero. Yo creo que es un acierto en todos los sentidos. Y seguro que también invertirá dinero para mantener la esencia del parque. Una coaster no creo que cambié su esencia para negativo, para mi a positivo.

Añado una opinion más a lo que comenté anterior. Pienso que PW no necesita una montaña rusa para nada. Es más de lo mismo de lo que se ha comentado. Disneyland, que se supone que iba a ser el "rival directo" ¿cuantas coasters de adultos tiene? ¿las necesita? ¿Sería lo mismo? El caso es que un parque de pelicula que te quiere vender la emoción de "sagas taquilleras" tiene que ofertar estas experiencias que es lo que ya se ha comentado. ¿Que se va a hacer una coaster? FELICIDADES PW pero no veo que sea necesario y mas viendo como son las otras que ya tiene el parque. La montamos y le ponemos el nombre de un superheroe o el nombre de un personaje famoso de pelicula. Espero comerme mis palabras la verdad.

[JFranks]

Pero entiéndeme que lo mismo no se puede decir por ejemplo en PA. Si falla una te quedan 5 para adultos XD. No es lo mismo quieras pintarlo como quieras.

Si en PA ¿estás contando como adultos el Diablo y Tomahawk? pero en PW ni siquiera cuentas a Coaster Express, jajaja lo que no es lo mismo es tu forma de medir amigo, que se te ha visto un poco el plumero.

De todos modos adol, aquí no hay opinión única. Que a ti te parece que tiene suficiente oferta para adultos? Me parece perfecto. Que te parece que CE es para adultos? Pues perfecto. A mi mas que para adultos me parece para RMC del layout aburrido que tiene, no me guío por altura para considerar si una coaster es de adultos o no. Como he dicho. En Mi opinión la oferta deja algo que desear, más siendo casi la misma desde 2002 y viendo la que ofrecen muchos otros parques de capitales de paiees europeos (y no capitales). Como dije cada uno tiene su punto de vista no existe uno único, y esto NO es objetivo, es subjetivo. De eso se trata, de compartir opiniones no de mostrar “plumeros” o como lo quieras llamar tu.

[JFranks]

Bueno, menudo razonamiento de parvulario. Por esa regla de tres, en cualquier parque del mundo si falla una sólo quedan las demás.

En el panorama nacional y en condiciones normales, PW con 3 de adultos más 2 familiares (una de ellas tirando a intensa) más 1 kiddie bien grande que casi es familiar... no me parece que para las dimensiones que tiene esté nada mal. Y además, quitando CE son credits de cierta calidad. Que yo soy de los que me alegro y mucho de que venga una coaster que vaya a marcar un antes y un después en la historia del parque. Pero tengo muy claro que no es esto lo que le hace falta...

Y no estoy diciendo que Warner no sea mejorable en cuanto a coasters (mejorable siempre va a ser siempre) sino que, por el tipo de parque que es, hay otros ámbitos que habría que reforzar y mejorar con urgencia. Si ya hace años hacían falta atracciones indoor y sobre todo experiencias de inmersión, ya ni os cuento con Batman Knight Flight desaparecido.

¿Qué atracciones "de cine" hay en el parque? La Aventura de Scooby-Doo, Hotel Embrujado... y para de contar. Río Bravo y Cine Tour podrían serlo perfectamente con una inversión relativamente pequeña. Para mí esto es lo que le hace falta, haz un parque realmente de película y luego añade credits de referencia para completar la oferta. Por eso la famosa dark ride de la JL, pero al final se ha decidido cambiar el orden de las prioridades.

A ver, que cuando me refiero a eso es porque stunt fall suele fallar muy a menudo, hoy mismo ha estado casi todo el día fallando mismamente. Pero entiéndeme que lo mismo no se puede decir por ejemplo en PA. Si falla una te quedan 5 para adultos XD. No es lo mismo quieras pintarlo como quieras. Que se debería de hacer otras cosas antes? También. Pero creo que este credit no va a ser para nada negativo, yo creo que si lo necesita. Con respecto a lo de no entusiastas, hay que serlo para montarse? No conoceré yo gente casual que se monta y le encanta solo que no son de los que están pendientes ni nada. Si no que cuando cogen tiempo libre van a montar y no se fijan en detalles y cosas que los entusiastas si. Entiéndeme a lo que me refiero. Yo creo que es un acierto en todos los sentidos. Y seguro que también invertirá dinero para mantener la esencia del parque. Una coaster no creo que cambié su esencia para negativo, para mi a positivo.

Añado una opinion más a lo que comenté anterior. Pienso que PW no necesita una montaña rusa para nada. Es más de lo mismo de lo que se ha comentado. Disneyland, que se supone que iba a ser el "rival directo" ¿cuantas coasters de adultos tiene? ¿las necesita? ¿Sería lo mismo? El caso es que un parque de pelicula que te quiere vender la emoción de "sagas taquilleras" tiene que ofertar estas experiencias que es lo que ya se ha comentado. ¿Que se va a hacer una coaster? FELICIDADES PW pero no veo que sea necesario y mas viendo como son las otras que ya tiene el parque. La montamos y le ponemos el nombre de un superheroe o el nombre de un personaje famoso de pelicula. Espero comerme mis palabras la verdad.

En eso concuerdo contigo. Si hacen algo con tematizacion a tope por el recorrido y colas al estilo phantasialamd POR FAVOR. Eso es justamente lo que necesita el parque para actualizarse. El resto también lo necesita, pero las 2 ya sería lo mejor de lo mejor.

[Ad0L]

Si en PA ¿estás contando como adultos el Diablo y Tomahawk? pero en PW ni siquiera cuentas a Coaster Express, jajaja lo que no es lo mismo es tu forma de medir amigo, que se te ha visto un poco el plumero.

Stampida? XD. Esa casi nunca falla. Y es mucho más fuerte q CE. Que no es para adultos XD. Aun así 4 son el doble que dos. Sigue pintándolo como quieras, sigue siendo lo mismo. En la ninguna falla tanto como stunt fall siquiera. Que yo Quero mucho a PW, pero en oferta se queda muy corto

De todos modos adol, aquí no hay opinión única. Que a ti te parece que tiene suficiente oferta para adultos? Me parece perfecto. Que te parece que CE es para adultos? Pues perfecto. A mi mas que para adultos me parece para RMC del layout aburrido que tiene, no me guío por altura para considerar si una coaster es de adultos o no. Como he dicho. En Mi opinión la oferta deja algo que desear, más siendo casi la misma desde 2002 y viendo la que ofrecen muchos otros parques de capitales de paiees europeos (y no capitales). Como dije cada uno tiene su punto de vista no existe uno único, y esto NO es objetivo, es subjetivo. De eso se trata, de compartir opiniones no de mostrar “plumeros” o como lo quieras llamar tu.

Creo que te estás liando un poco... o te falla seriamente la comprensión lectora.

Yo no he dicho en ningún momento que Stampida falle, ni que Coaster Express sea para adultos, ni he dicho que PW en oferta vaya sobrado. Todo esto te lo has inventado tú. Lo único que he dicho son dos cosas:

1. Que utilices la misma vara de medir. No puede ser que para hablar de PA metas como "adultos" a El Diablo y Tomahawk pero para hablar de PW no incluyas ni a Coaster Express. Como puedes ver, no la estoy comparando con Stampida en ningún momento sino con las familiares.

2. Que en mi opinión, Warner ahora mismo necesita más atracciones de inmersión temática, indoor y experiencias de cine. Que en ningún momento estoy diciendo que no necesite coasters o que en el resto de ámbitos sea súper completo, no, sólo estoy hablando de prioridades.

[JFranks]

Si en PA ¿estás contando como adultos el Diablo y Tomahawk? pero en PW ni siquiera cuentas a Coaster Express, jajaja lo que no es lo mismo es tu forma de medir amigo, que se te ha visto un poco el plumero.

Stampida? XD. Esa casi nunca falla. Y es mucho más fuerte q CE. Que no es para adultos XD. Aun así 4 son el doble que dos. Sigue pintándolo como quieras, sigue siendo lo mismo. En la ninguna falla tanto como stunt fall siquiera. Que yo Quero mucho a PW, pero en oferta se queda muy corto

De todos modos adol, aquí no hay opinión única. Que a ti te parece que tiene suficiente oferta para adultos? Me parece perfecto. Que te parece que CE es para adultos? Pues perfecto. A mi mas que para adultos me parece para RMC del layout aburrido que tiene, no me guío por altura para considerar si una coaster es de adultos o no. Como he dicho. En Mi opinión la oferta deja algo que desear, más siendo casi la misma desde 2002 y viendo la que ofrecen muchos otros parques de capitales de paiees europeos (y no capitales). Como dije cada uno tiene su punto de vista no existe uno único, y esto NO es objetivo, es subjetivo. De eso se trata, de compartir opiniones no de mostrar “plumeros” o como lo quieras llamar tu.

Creo que te estás liando un poco... o te falla seriamente la comprensión lectora.

Yo no he dicho en ningún momento que Stampida falle, ni que Coaster Express sea para adultos, ni he dicho que PW en oferta vaya sobrado. Todo esto te lo has inventado tú. Lo único que he dicho son dos cosas:

1. Que utilices la misma vara de medir. No puede ser que para hablar de PA metas como "adultos" a El Diablo y Tomahawk pero para hablar de PW no incluyas ni a Coaster Express. Como puedes ver, no la estoy comparando con Stampida en ningún momento sino con las familiares.

2. Que en mi opinión, Warner ahora mismo necesita más atracciones de inmersión temática, indoor y experiencias de cine. Que en ningún momento estoy diciendo que no necesite coasters o que en el resto de ámbitos sea súper completo, no, sólo estoy hablando de prioridades.

1. En ningún momento he metido el diablo y tomahawk. Shambala, Furius Baco, Dragon Khan , stampida y red force(si, es prácticamente el mismo parque en mi opinión ya q la entrada casi te viene incluido por poco más y es pa al fin y al cabo, la misma gestión, al lado etc.) y depende de tu punto de vista puedes ver a stampida como 2.

2. Respeto perfectamente, y me parece perfecto, cada uno opina como le parezca bien.

He entendido perfectamente que quieres decir, creo que no me he explicado bien, así que concreto.

[JFranks]

También es el hecho de que PA va incorporando novedades tanto fuertes como no. PW a pesar de incluir algunas ae ha quedado lucho más estancado en ese aspecto, y que brinde una nueva en mi opinión sería genial. E indoor también me parece genial. Pero hay quienes dicen que directamente no lo necesita, que es en lo que no concuerdo.

[warneriano]

Que te hace pensar que tiene suficientes? Que haya solo 3 de adultos y cuando stunt fall falla 2?

Bueno, menudo razonamiento de parvulario. Por esa regla de tres, en cualquier parque del mundo si falla una sólo quedan las demás.

En el panorama nacional y en condiciones normales, PW con 3 de adultos más 2 familiares (una de ellas tirando a intensa) más 1 kiddie bien grande que casi es familiar... no me parece que para las dimensiones que tiene esté nada mal. Y además, quitando CE son credits de cierta calidad. Que yo soy de los que me alegro y mucho de que venga una coaster que vaya a marcar un antes y un después en la historia del parque. Pero tengo muy claro que no es esto lo que le hace falta...

Y no estoy diciendo que Warner no sea mejorable en cuanto a coasters (mejorable siempre va a ser siempre) sino que, por el tipo de parque que es, hay otros ámbitos que habría que reforzar y mejorar con urgencia. Si ya hace años hacían falta atracciones indoor y sobre todo experiencias de inmersión, ya ni os cuento con Batman Knight Flight desaparecido.

¿Qué atracciones "de cine" hay en el parque? La Aventura de Scooby-Doo, Hotel Embrujado... y para de contar. Río Bravo y Cine Tour podrían serlo perfectamente con una inversión relativamente pequeña. Para mí esto es lo que le hace falta, haz un parque realmente de película y luego añade credits de referencia para completar la oferta. Por eso la famosa dark ride de la JL, pero al final se ha decidido cambiar el orden de las prioridades.

A ver, que cuando me refiero a eso es porque stunt fall suele fallar muy a menudo, hoy mismo ha estado casi todo el día fallando mismamente. Pero entiéndeme que lo mismo no se puede decir por ejemplo en PA. Si falla una te quedan 5 para adultos XD. No es lo mismo quieras pintarlo como quieras. Que se debería de hacer otras cosas antes? También. Pero creo que este credit no va a ser para nada negativo, yo creo que si lo necesita. Con respecto a lo de no entusiastas, hay que serlo para montarse? No conoceré yo gente casual que se monta y le encanta solo que no son de los que están pendientes ni nada. Si no que cuando cogen tiempo libre van a montar y no se fijan en detalles y cosas que los entusiastas si. Entiéndeme a lo que me refiero. Yo creo que es un acierto en todos los sentidos. Y seguro que también invertirá dinero para mantener la esencia del parque. Una coaster no creo que cambié su esencia para negativo, para mi a positivo.

La palabra no es entusiasta sí o no, sino si se montan o no. Hay muchísima gente que no se monta en atracciones fuertes con inversiones, de hecho, hay más porcentaje que no se montan que los que sí.

Intuyo que eres una persona muy joven y por tanto la mayoría de personas que conozcas se montan, pero cogiendo el porcentaje total de visitantes, si quitas a niños que no pueden montar por altura, personas mayores, a los que les da miedo... es mayor porcentaje el que no se monta que el que sí, por tanto el impacto sobre el visitante es mucho menor que una atracción familiar inmersiva donde prácticamente todos los clientes pueden montar.

[Vedekito]

Hola, por aportar mi granito de arena. He dejado mi presentación en el subforo correspondiente, por si alguien quiere ver de dónde vengo.

Esas marcas las han hecho desde Allpe topógrafos (Madrid). Parece que es un encargo de Gerstlauer... y eso me lleva a quienes me han comentado que el proyecto es una multilauncher familiar (sin inversiones), estilo Firechaser Express de Dollywood o Pegase Express de Parc Asterix. De hecho, el proyecto ha debido entrar en el proceso de fabricación este diciembre (tras las mediciones de terreno).

Si me entero de algo más, y que pueda contar, os lo diré.

Saludos,

[sergiopw]

Hola, por aportar mi granito de arena. He dejado mi presentación en el subforo correspondiente, por si alguien quiere ver de dónde vengo.

Esas marcas las han hecho desde Allpe topógrafos (Madrid). Parece que es un encargo de Gerstlauer... y eso me lleva a quienes me han comentado que el proyecto es una multilauncher familiar (sin inversiones), estilo Firechaser Express de Dollywood o Pegase Express de Parc Asterix. De hecho, el proyecto ha debido entrar en el proceso de fabricación este diciembre (tras las mediciones de terreno).

Si me entero de algo más, y que pueda contar, os lo diré.

Saludos,

Pues como eso sea verdad.... Vaya cubo de agua fría

[JFranks]

Hola, por aportar mi granito de arena. He dejado mi presentación en el subforo correspondiente, por si alguien quiere ver de dónde vengo.

Esas marcas las han hecho desde Allpe topógrafos (Madrid). Parece que es un encargo de Gerstlauer... y eso me lleva a quienes me han comentado que el proyecto es una multilauncher familiar (sin inversiones), estilo Firechaser Express de Dollywood o Pegase Express de Parc Asterix. De hecho, el proyecto ha debido entrar en el proceso de fabricación este diciembre (tras las mediciones de terreno).

Si me entero de algo más, y que pueda contar, os lo diré.

Saludos,

Seria un gran giro argumental, yo personalmente me decepcionaría XDD. Pues creo que oferta infantil hay demasiada, aunque comprendería perfectamente pues el parque también está muy centrado en eso. Yo solo espero que sea la multi de inta. Si no pues q se le va a hacer, no se puede tener todo lo que uno quiera en esta vida.

[Anton]

Hola, por aportar mi granito de arena. He dejado mi presentación en el subforo correspondiente, por si alguien quiere ver de dónde vengo.

Esas marcas las han hecho desde Allpe topógrafos (Madrid). Parece que es un encargo de Gerstlauer... y eso me lleva a quienes me han comentado que el proyecto es una multilauncher familiar (sin inversiones), estilo Firechaser Express de Dollywood o Pegase Express de Parc Asterix. De hecho, el proyecto ha debido entrar en el proceso de fabricación este diciembre (tras las mediciones de terreno).

Si me entero de algo más, y que pueda contar, os lo diré.

Saludos,

¡Bienvenido Vedekito!

Muy interesante la información que compartes, parece bastante encaminada con lo que otros usuarios han ido dejando caer por aquí.

Apostaría mi dinero a que el proyecto se trata de algo muy similar a Pegase Express: un target familiar un punto por encima de "Correcaminos Bip Bip", ocupando una gran superficie, sin inversiones, multilaunch y un grado de tematización superior al que estamos acostumbrados en el parque. Súmale a esto que interactúe con los viales del parque sobrevolando la ciudad de Gotham por la pasarela y el hecho de que se recuperan las colas de la Mansión Wayne... además sospecho que tendrá una parte indoor a baja velocidad por la Batcueva, porque sino va a haber una gran nave donde se alojaban los simuladores bastante desaprovechada...

De hecho me viene a la mente un claro ejemplo que poco se comenta, "Superman Escape" en el parque WB Movie World Gold Coast y de la casa Intamin. Podría ser perfectamente algo así pero con un recorrido outdoor más largo.



No olvidemos que el objetivo del parque a medio plazo es construir un hotel propio, y por mucho que necesite oferta indoor una coaster llena más portadas durante unos añitos (en nuestro país y me atrevería a decir que en Europa en general). Las dark normalmente aseguran más la posición de un parque, ofreciendo contenido de calidad pero menos llamativo a priori. Tal vez haya sido una buena jugada alterar el orden de llegada de las novedades.