[Parque Warner 2023] Batman Gotham City Escape - Intamin LSM launch coaster

[sergio]

Personalmente si ahí va un zero g roll, aunque no quede tan bien estéticamente como esa opción, lo prefiero ya que sería un buen incentivo de la coaster y uno de los elementos que en mi opinión más sensación dan

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

[Theser]

He visto el video de Jerez y he sacado parte del recorrido por lo que he intuido en el Pov. En la primera parte tenemos un top hat (o eso parece) que te lleva a otro top hat pero con la entrada en curva, y continua con una inversión que creo que no se a visto mucho que es una curva que termina en un dive loop. En la segunda parte (parece que viene de un launch) hay unas curvas peraltadas en s que te llevan al zero g stall que mal que os pese va a pasar por el puente, y ya los brakes finales. Desconozco si tiene el vertical back porqué no sale en el video. Os dejo un plano que he hecho de las partes del layout, la verdad encaja genial.

[Emkey]

He visto el video de Jerez y he sacado parte del recorrido por lo que he intuido en el Pov. En la primera parte tenemos un top hat (o eso parece) que te lleva a otro top hat pero con la entrada en curva, y continua con una inversión que creo que no se a visto mucho que es una curva que termina en un dive loop. En la segunda parte (parece que viene de un launch) hay unas curvas peraltadas en s que te llevan al zero g stall que mal que os pese va a pasar por el puente, y ya los brakes finales. Desconozco si tiene el vertical back porqué no sale en el video. Os dejo un plano que he hecho de las partes del layout, la verdad encaja genial.

Buena apreciación la verdad
Creo que sí que encajaría con lo visto


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Theser]

En la segunda parte parece que después del tercer launch (curioso porque dice otro mas en el video) hay una curva que gira a la izquierda y encara con una s que te lleva al zero g stall, en el mapa no sabia como ponerlo por como están distribuidos los footers. De momento tenemos dos top hats (uno en frente de la venganza) ,tres launch, dos inversiones y dudo mucho que haya vertical back.

[Franatm22]

En la segunda parte parece que después del tercer launch (curioso porque dice otro mas en el video) hay una curva que gira a la izquierda y encara con una s que te lleva al zero g stall, en el mapa no sabia como ponerlo por como están distribuidos los footers. De momento tenemos dos top hats (uno en frente de la venganza) ,tres launch, dos inversiones y dudo mucho que haya vertical back.

¿En que te basas para afirmar lo de los tres launch?, yo dudaba si iba a haber uno o dos jajaja .

[Theser]

El primer launch es el que sale
de la estación ( el que es como de arranque), luego vendría el segundo que podría ser un launch directo al top hat o que tuviera un vertical back (entonces serian como 2 launch mas) y despues de la curva con dive loop hay otro launch mas porque se aprecia en el video, a demas que Jerez dice otro mas.

[vic86]

estoy alucinando despues de leer el último mensaje, es increible la cantidad de anglicismos que utilizais, es ya casi mejor que hableis en ingles directamente, decir launch para no decir" lanzamiento" o top hat para no decir cima o un psudonimo, no se

[ABC]

estoy alucinando despues de leer el último mensaje, es increible la cantidad de anglicismos que utilizais, es ya casi mejor que hableis en ingles directamente, decir launch para no decir" lanzamiento" o top hat para no decir cima o un psudonimo, no se

¿Anglicismos o tecnicismos? No veo donde esta el problema de hablar usando unos tecnicismos que todos los que formamos parte de este foro deberíamos conocer.

Tras el lanzamiento el tren llega hasta la cima y se encuentra con una caída seguida de un lazo, un rollo de cobra, un giro en línea y varios sacacorchos acabando en un bucle no vertical. No olvidemos que esta montaña rusa tiene show previo.

No se, lo veo muy de pueblo

No olvidemos que en este foro hay mucha gente entre la que me incluyo que trabaja o está conectada con gente del sector donde el lenguaje es ese. El saber no ocupa lugar.

[Pelinno]

Bueno, utilizar o no utilizar unas cuantas palabras en inglés en un comentario no creo que tenga que molestar a nadie, como si pone todo un comentario en inglés (vive y deja vivir).
El problema viene cuando para “defenderse” se utililizan frases como:

-Todos los que formamos parte de este foro “deberíamos” conocer. (La primera noticia que tengo de que para estar en un foro tienes que ser un experto)
-No se, lo veo “muy de pueblo”. (Pensé que en los pueblos también impartían clases de ingles)

[warneriano]

estoy alucinando despues de leer el último mensaje, es increible la cantidad de anglicismos que utilizais, es ya casi mejor que hableis en ingles directamente, decir launch para no decir" lanzamiento" o top hat para no decir cima o un psudonimo, no se

Si te pierdes en ciertos conceptos concretos o eres recién llegado al mundillo (todos hemos pasado por esa etapa), te puedes guiar por nuestros tutoriales.

En el foro Datos de parques para expertos tienes los tutoriales:

• [Tutoriales] Diccionario de siglas parqueriles
• [Tutoriales] Vocabulario de parques, coasters y rides

[rubylor]

Bueno, utilizar o no utilizar unas cuantas palabras en inglés en un comentario no creo que tenga que molestar a nadie, como si pone todo un comentario en inglés (vive y deja vivir).
El problema viene cuando para “defenderse” se utililizan frases como:

-Todos los que formamos parte de este foro “deberíamos” conocer. (La primera noticia que tengo de que para estar en un foro tienes que ser un experto)
-No se, lo veo “muy de pueblo”. (Pensé que en los pueblos también impartían clases de ingles)

Totalmente de acuerdo. Ya lo puse yo hace unos días, parece que hay que tener un cierto nivel para participar:

últimamente da la sensación que sólo valen los comentarios de expertos en la materia, cuando un foro es el lugar de encuentro para cualquier usuario. Gente de todo tipo con mayor o menor conocimiento, siendo más rigurosos o menos, defendiendo posturas acertadas o erróneas. Un lugar donde se crea un debate y cualquier comentario es válido siempre y cuando se haga con respeto.
Si lo que se busca es un lugar de encuentro para expertos deberíais tener un grupo de whatsapp o crear un foro cerrado al público general, evitaríais todos esos comentarios que creéis que no están a la altura. Pero claro... esto último es sólo mi opinión (subjetiva, supongo).

[warneriano]

Este fin de semana no se han visto muchas novedades.
Algunos mínimos avances comparados con las fotos del 25 de febrero (link LMDP).


25 de febrero



6 de marzo





25 de febrero



6 de marzo








25 de febrero



6 de marzo






Fotos de @Mickey85

[pachu003]

En La Mar De Parques están bienvenidos tanto los novatos recién llegados a este mundillo; como los expertos en la materia, tanto si trabajan en el sector, como si son meros espectadores/visitantes.

Pero siempre se puede comentar, debatir... independientemente de los conocimientos que tenga cada uno.

[ABC]

Bueno, utilizar o no utilizar unas cuantas palabras en inglés en un comentario no creo que tenga que molestar a nadie, como si pone todo un comentario en inglés (vive y deja vivir).
El problema viene cuando para “defenderse” se utililizan frases como:

-Todos los que formamos parte de este foro “deberíamos” conocer. (La primera noticia que tengo de que para estar en un foro tienes que ser un experto)
-No se, lo veo “muy de pueblo”. (Pensé que en los pueblos también impartían clases de ingles)

Por alusiones

Nadie te obliga a conocer o no, pero obviamente si estás en un foro de parques y no sabes lo que es un cobra roll, un launch o un top hat, una dark ride o una flat, pues me lo haría mirar (y no lo digo en sentido mal ni despectivo, sino en sentido de que intentaría aprender lo que significan esos términos tan básicos, preguntaría, me informaría) es como si estás en un foro de Peppa pig y no sabes que Peppa es una cerda.

De ahí el "debería" no lo tomes como una obligación o una imposición, si usted no quiere conocer dicho lenguaje nadie le obliga, pero entienda que es el lenguaje común de dicho ámbito, por ende si todo el mundo lo usa, porque es el lenguaje común, pues lo lógico y normal es que si usted pertenece a este ámbito mínimamente lo conozca.

Yo en mi trabajo uso muchos tecnicismos que son propios del sector y que sino usase pues me costaría más trabajo comunicarme, porque de verdad no me veo diciendo "el rollo de cobra de superhombre" y quien lo diga así, posiblemente no le entiendan.

Finalmente en ningún momento he querido decir que un novato o desconocedor del mundillo no sea bienvenido, al revés, cuantos más seamos en este sector mejor... Pero si uno entra nuevo en un lugar y ve que se habla así lo lógico es aprender y adaptarse ¿no? Me parece muy osado siendo nuevo pretender cambiar la forma de hablar simplemente porque no la entiendes ni te gusta.

Aquí estamos para ayudar a los nuevos y no tan nuevos cuando no saben algo (yo el primero que a veces un término lo desconozco) pero en vez de pedir que se diga de otra forma pues aprendo el término que si se dice así, será por algo.

Y por favor, no tergiverseis mi mensaje, no digo nada a malas, ese "debería" está totalmente sacado de contexto y ya lo he explicado y no tengo problema en explicar cualquier otra palabra que os parezca fuera de lugar.

Sobre el tema expertos, aquí hay cabida para todos, de más nuevo muchas veces se puede aprender y mucho... Pero a veces pasa que tienes a gente del foro que saben y mucho que exponen argumentan y explican todo de forma super correcta y de repente entra alguien nuevo que no conoce nada del mundillo y se piensa que es el que más sabe y resulta que si le dices algo, es que generas mal rollo...

[warneriano]

Volvamos a lo que nos ocupa, los pequeños avances en los footers.
Poco cosa pero avances al fin y al cabo.

Este fin de semana no se han visto muchas novedades.
Algunos mínimos avances comparados con las fotos del 25 de febrero (link LMDP).


25 de febrero



6 de marzo





25 de febrero



6 de marzo








25 de febrero



6 de marzo






Fotos de @Mickey85