Recopilación de información por parte de
Freak Planet:
La prensa ha informado sobre la propuesta de la familia Morte y Fénix Entertainment para el futuro del Parque de Atracciones de Zaragoza pero, qué opina el equipo asesor de la Comisión del Ayuntamiento que evalúa la propuesta?
Hilo con lo más destacado del informe técnico
Se conceden puntos por cada criterio exigido para la adjudicación.
- 17 puntos sobre 36 en el Diseño e inversiones del parque:
Se valora positivamente la zonificación del Parque por edades, sin embargo, el diseño carece de homogeneidad y de una temática concreta.
No se proponen grandes novedades y el plano de distribución general se ciñe a lo existente actualmente.
Los estacionamientos para vehículos no quedan bien integrados en la estructura del Parque.
Se valora el esfuerzo en proponer 10 atracciones nuevas, pero la propuesta se percibe como poco ambiciosa. Queda centrada en el mantenimiento de las 18 atracciones existentes y la reforma de otras 14 atracciones, sin aportar grandes novedades.
Además se desconoce el estado en el que se encuentran las atracciones que no revierten al Ayuntamiento y si se garantiza la adaptación a la normativa.
No se valora positivamente la instalación de una carpa polivalente realizada con material textil, alberga dudas de solidez
Los Pliegos plantean un proyecto de Parque que se desarrolla por fases, pero la ejecución de la fase 1 queda muy poco concretada, remitiendo toda renovación a las fases posteriores. No se fija con claridad qué parte de la concesión estará operativa en cada fase.
- 1 punto sobre 6 en el Plan de inicio de la concesión y ejecución de obras:
Existen dudas sobre los tiempos especificados para cada fase de obras. No se justifican los plazos que asigna a cada fase ni guardan una relación acorde con el presupuesto que se propone.
- 7 puntos sobre 8 en el Plan de Explotación:
Lo más destacable es que se valora bajo el plan de comunicación y proyección exterior al ceñirse al ámbito geográfico de valle del Ebro, sin proyección a nivel nacional como exige el Pliego.
Además se mantiene la identidad corporativa y de diseño comercial del Parque, lo que no transmite una imagen novedosa que sugiera innovación, nuevas experiencias y una nueva etapa, sino más bien una mera actualización y adecuación de lo ya existente.
Y esto es lo más destacado, hay muchos más criterios y esta es la tabla final con toda la puntuación, con una valoración final de 36,5 puntos sobre un máximo de 65.
Veremos a ver en qué depara todo esto y los siguientes episodios de esta concesión.
