[Parque Warner 2023] Batman Gotham City Escape - Intamin LSM launch coaster

[jesus]

Algunos exajerais mil xD se te olvidan bastantes novedades mejores este año. Sin ir más lejos toutatis la supera en todo menos en el onboard audio.

La nueva surf coaster obviamente es algo
innovador y que tiene una pintaza...

Wildcat’s Revenge se ve que va a ser mejor también de calle...

La nueva de Ferrari world también tiene mejor pinta.

Y sinceramente no estoy la día de todas las novedades que hay este año. Pero ya estás 4 que te he nombrado pintan mejor que la de PW de lejos, bien sea por innovación o intensidad. Si conociese las demás seguro que sacaría unas cuantas

Pues yo tengo casi 300 crédits y no veo nada novedoso en esta coaster, siento decirlo. Si , 3 launch pro pinta que demasiado suaves. Airtimes/ejectors flojos , pocas Gs. El top hat de los más decepcionantes, se queda parado el tren.

Las inversiones... Eso es lo peor de la coaster. Dos corrkscrew xD con eso se dice todo .

La velocidad es de risa.
La duracion corta
El theming para ser PW tiene buena pinta. Pro a nivel mundial se queda lejos de competir (por favor no me vas a comparar esto con taron etc porque ni de broma). Entonces no veo que destaqué en ninguno de los aspectos.

tu decias que preferias una coaster suave que fuerte no? entonces no entiendo de que te quejas si según tú gce va a ser una coaster familiar o asi lo das a entender al menos. Luego que sea mejor que la surf coaster a mi me parece que esta por encima, la surf de b&m tiene pinta que va a ser una stand up con un upgrade sustancialmente importante, y que sea corta tampoco te lo compro en longitud son 1000 metros aprox con lo que esta en la media aceptable.

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

Cuando he dicho yo eso? XD he dicho que me parecía mal que tuviese inversiones . Porque ya todas las del parque tienen. Que estaría bien una al estilo taron.

Si hay que elegir entre una familiar o una más con inversiones, si, creo que al parque le falta una coaster sin inversiones en la que pueda montar más gente (gente miedosa o gente que se mareé)

Porque el parque no tiene ninguna. Cosa que no pasa en otros parques.

Oh bueno si, tiene Coaster express en la cual en vez de marearte te jodes la espalda y la cabeza xD está difícil elegir eh...

Que se aguanten los miedosos, saludos

[celia]

Si fuera por la gente de este foro fanáticos de PW, no existirían parques como Disneyland o efteling o Europa park, que por cierto curiosamente coinciden que son los que más visitantes tienen ;) que tienen sobre todo rides familiares que pueden disfrutar todos. Porque claro... "Un miedoso o alguien que se marea para que va a ir a un parque?" Nada, mejor hacer un parque que solo tenga coasters con inversiones y no tenga nada familiar. Se ve que esa es la clave del éxito. Por eso el parque más visitado de Europa es parque Warner y no Disneyland ;)

Y no, tampoco es solo por la marca porque efteling también tiene muchas más visitas que PW y ahí coasters con inversiones solo hay una. Europa park, casi todo lo que tiene el parque se centra en las familias... De nuevo, coasters con inversiones únicamente una (de momento) . Pero vaya será que la estrategia de PW es la más acertada! Le ha ido muy bien hasta ahora, Sisi es el parque con más visitas

[jesus]

Si fuera por la gente de este foro fanáticos de PW, no existirían parques como Disneyland o efteling o Europa park, que por cierto curiosamente coinciden que son los que más visitantes tienen ;) que tienen sobre todo rides familiares que pueden disfrutar todos. Porque claro... "Un miedoso o alguien que se marea para que va a ir a un parque?" Nada, mejor hacer un parque que solo tenga coasters con inversiones y no tenga nada familiar. Se ve que esa es la clave del éxito. Por eso el parque más visitado de Europa es parque Warner y no Disneyland ;)

Y no, tampoco es solo por la marca porque efteling también tiene muchas más visitas que PW y ahí coasters con inversiones solo hay una. Europa park, casi todo lo que tiene el parque se centra en las familias... De nuevo, coasters con inversiones únicamente una (de momento) . Pero vaya será que la estrategia de PW es la más acertada! Le ha ido muy bien hasta ahora, Sisi es el parque con más visitas

Disney es Disney, el 90% la gente q va no sabrá ni que atracciones tiene, y Europa park tiene 15 montañas rusas. Todo bien por aquí.

[Arlequin]

Si fuera por la gente de este foro fanáticos de PW, no existirían parques como Disneyland o efteling o Europa park, que por cierto curiosamente coinciden que son los que más visitantes tienen ;) que tienen sobre todo rides familiares que pueden disfrutar todos. Porque claro... "Un miedoso o alguien que se marea para que va a ir a un parque?" Nada, mejor hacer un parque que solo tenga coasters con inversiones y no tenga nada familiar. Se ve que esa es la clave del éxito. Por eso el parque más visitado de Europa es parque Warner y no Disneyland ;)

Y no, tampoco es solo por la marca porque efteling también tiene muchas más visitas que PW y ahí coasters con inversiones solo hay una. Europa park, casi todo lo que tiene el parque se centra en las familias... De nuevo, coasters con inversiones únicamente una (de momento) . Pero vaya será que la estrategia de PW es la más acertada! Le ha ido muy bien hasta ahora, Sisi es el parque con más visitas

Disney es una marca en sí misma, ni hablemos de Disneyland. De verdad crees que la gente va porque las atracciones son familiares? Seguro que ver a los vengadores actuando no tiene nada que ver, ni las toneladas de dinero quemado con fuegos artificiales cada noche, ni las princesas, ni esos adultos que desean conectar con su niñez... Seguro nada de eso tiene nada que ver. Ese parque se llena porque no hay multilounches de intamin con inversiones.

Vamos, que si no hubiese atracciones en Disneyland se llenaría igual.

[marvincg]

Si fuera por la gente de este foro fanáticos de PW, no existirían parques como Disneyland o efteling o Europa park, que por cierto curiosamente coinciden que son los que más visitantes tienen ;) que tienen sobre todo rides familiares que pueden disfrutar todos. Porque claro... "Un miedoso o alguien que se marea para que va a ir a un parque?" Nada, mejor hacer un parque que solo tenga coasters con inversiones y no tenga nada familiar. Se ve que esa es la clave del éxito. Por eso el parque más visitado de Europa es parque Warner y no Disneyland ;)

Y no, tampoco es solo por la marca porque efteling también tiene muchas más visitas que PW y ahí coasters con inversiones solo hay una. Europa park, casi todo lo que tiene el parque se centra en las familias... De nuevo, coasters con inversiones únicamente una (de momento) . Pero vaya será que la estrategia de PW es la más acertada! Le ha ido muy bien hasta ahora, Sisi es el parque con más visitas

Disney es una marca en sí misma, ni hablemos de Disneyland. De verdad crees que la gente va porque las atracciones son familiares? Seguro que ver a los vengadores actuando no tiene nada que ver, ni las toneladas de dinero quemado con fuegos artificiales cada noche, ni las princesas, ni esos adultos que desean conectar con su niñez... Seguro nada de eso tiene nada que ver. Ese parque se llena porque no hay multilounches de intamin con inversiones.

Vamos, que si no hubiese atracciones en Disneyland se llenaría igual.

Warner también es una marca super potente, lo que pasa es que la propia marca warner no cree en su potencial y vende el parque a quien lo ha vendido... aun así la marca warner influye mucho que en que la gente (en españa) visite el parque, yo diría que un poco más que sus atracciones?

[cavamu]

En mi humilde opinion acerca de por que Warner es como es y no tiene su calidad suficiente como para atraer a mucha mas gente de fuera de España... (Aclaro quer son declaraciones de gente que no es aficionada a los que le he consultado) es que es muy cutre en general.
no hay mimo en algunas cosas y cobran mucho para lo que vas a disfrutar, muchos optan por ir al parque de atracciones de Madrid.

no solo son las atracciones lo que atrae al publico en general.. si no la experiencia y muchos de aqui estaremos de acuerdo que Disney vende muy bien eso y después los parques de universal.

[Astroberni10]

Ya han comenzado los test!!!



Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

[celia]

Si fuera por la gente de este foro fanáticos de PW, no existirían parques como Disneyland o efteling o Europa park, que por cierto curiosamente coinciden que son los que más visitantes tienen ;) que tienen sobre todo rides familiares que pueden disfrutar todos. Porque claro... "Un miedoso o alguien que se marea para que va a ir a un parque?" Nada, mejor hacer un parque que solo tenga coasters con inversiones y no tenga nada familiar. Se ve que esa es la clave del éxito. Por eso el parque más visitado de Europa es parque Warner y no Disneyland ;)

Y no, tampoco es solo por la marca porque efteling también tiene muchas más visitas que PW y ahí coasters con inversiones solo hay una. Europa park, casi todo lo que tiene el parque se centra en las familias... De nuevo, coasters con inversiones únicamente una (de momento) . Pero vaya será que la estrategia de PW es la más acertada! Le ha ido muy bien hasta ahora, Sisi es el parque con más visitas

Disney es una marca en sí misma, ni hablemos de Disneyland. De verdad crees que la gente va porque las atracciones son familiares? Seguro que ver a los vengadores actuando no tiene nada que ver, ni las toneladas de dinero quemado con fuegos artificiales cada noche, ni las princesas, ni esos adultos que desean conectar con su niñez... Seguro nada de eso tiene nada que ver. Ese parque se llena porque no hay multilounches de intamin con inversiones.

Vamos, que si no hubiese atracciones en Disneyland se llenaría igual.

Precisamente por eso mismo después mencioné Europa park y efteling. Y dije que podría haber dudas de si lo de Disneyland era por la marca o por ser familiar.

Pero nada como solo te quieres quedar con lo que te interesa para tus argumentos.... ;)

Porque Europa park y efteling también tiene una marca muy potente no según tu?

[celia]

Si fuera por la gente de este foro fanáticos de PW, no existirían parques como Disneyland o efteling o Europa park, que por cierto curiosamente coinciden que son los que más visitantes tienen ;) que tienen sobre todo rides familiares que pueden disfrutar todos. Porque claro... "Un miedoso o alguien que se marea para que va a ir a un parque?" Nada, mejor hacer un parque que solo tenga coasters con inversiones y no tenga nada familiar. Se ve que esa es la clave del éxito. Por eso el parque más visitado de Europa es parque Warner y no Disneyland ;)

Y no, tampoco es solo por la marca porque efteling también tiene muchas más visitas que PW y ahí coasters con inversiones solo hay una. Europa park, casi todo lo que tiene el parque se centra en las familias... De nuevo, coasters con inversiones únicamente una (de momento) . Pero vaya será que la estrategia de PW es la más acertada! Le ha ido muy bien hasta ahora, Sisi es el parque con más visitas

Disney es Disney, el 90% la gente q va no sabrá ni que atracciones tiene, y Europa park tiene 15 montañas rusas. Todo bien por aquí.

15 montañas rusas... Has estado, sabes acaso cuales son? XD la única con inversiones es blue fire. Precisamente de lo que me he quejado yo de PW no es de que tenga muchas montañas rusas sino de que casi todas las que tiene son con inversiones y eso deja atrás a muchísimo público. Pero como os gusta criticar todo lo que digo sin leer.... :)

Y ya efteling por si acaso ni lo nombras no?? XD literalmente un parque que la única coaster medio "fuerte" que tiene es una en la que la gente solo monta por ser un clásico . Y que lo que atrae de él es su oferta familiar

[jesus]

Si fuera por la gente de este foro fanáticos de PW, no existirían parques como Disneyland o efteling o Europa park, que por cierto curiosamente coinciden que son los que más visitantes tienen ;) que tienen sobre todo rides familiares que pueden disfrutar todos. Porque claro... "Un miedoso o alguien que se marea para que va a ir a un parque?" Nada, mejor hacer un parque que solo tenga coasters con inversiones y no tenga nada familiar. Se ve que esa es la clave del éxito. Por eso el parque más visitado de Europa es parque Warner y no Disneyland ;)

Y no, tampoco es solo por la marca porque efteling también tiene muchas más visitas que PW y ahí coasters con inversiones solo hay una. Europa park, casi todo lo que tiene el parque se centra en las familias... De nuevo, coasters con inversiones únicamente una (de momento) . Pero vaya será que la estrategia de PW es la más acertada! Le ha ido muy bien hasta ahora, Sisi es el parque con más visitas

Disney es Disney, el 90% la gente q va no sabrá ni que atracciones tiene, y Europa park tiene 15 montañas rusas. Todo bien por aquí.

15 montañas rusas... Has estado, sabes acaso cuales son? XD la única con inversiones es blue fire. Precisamente de lo que me he quejado yo de PW no es de que tenga muchas montañas rusas sino de que casi todas las que tiene son con inversiones y eso deja atrás a muchísimo público. Pero como os gusta criticar todo lo que digo sin leer.... :)

Y ya efteling por si acaso ni lo nombras no?? XD literalmente un parque que la única coaster medio "fuerte" que tiene es una en la que la gente solo monta por ser un clásico . Y que lo que atrae de él es su oferta familiar

Que no llores tanto.

[mjdark]

Una pregunta desde la ignorancia, se supone que han empezado los tests y el tren de momento ha pasado el primer launch y la primera inversion.
Yo pensaba que hacia el recorrido completo en el primer test.
Como llevan entonces el tren de nuevo a la estacion desde el 2 launch, con una grua o algo?

[Astroberni10]

Supongo q lo empujaran o algo o directamente con el segundo launch, no lo se

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

[mjdark]

Pues si alguien lo sabe que me da curiosidad jaja

[JANDROP]

Que yo sepa debería poder terminar el recorrido desde cualquiera de sus lanzamientos aunque esté parado ahí. No solo por los test sino por cualquier parada de emergencia o simple rollback que tenga la atracción.
Si la sección de lanzamiento no es lo suficientemente potente como para acabar el recorrido, puede lanzarse primero hacia atrás para coger impulso y así sacarse de la manga un lanzamiento multipass

Aquí por ejemplo, se ve como lo hacen en Taron:



Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk

[AguakateBionico]

Una pregunta desde la ignorancia, se supone que han empezado los tests y el tren de momento ha pasado el primer launch y la primera inversion.
Yo pensaba que hacia el recorrido completo en el primer test.
Como llevan entonces el tren de nuevo a la estacion desde el 2 launch, con una grua o algo?

Los LSM son programables, basta con usar el LSM para frenar el tren y lanzarlo de nuevo hacia atrás para volver al punto de origen.